将棋では、羽生七冠の記録がすごすぎてか、羽生に阻まれてか、タイトルのグランド...

将棋では、羽生七冠の記録がすごすぎてか、羽生に阻まれてか、タイトルのグランドスラムがあまり話題になりません。実績としてもうすこし高く評価してもよいのではないでしょうか。

皆さんはどう思われますか。



現タイトル７冠のグランドスラムは羽生と谷川のみ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%86%E6%A3%8B%E3%81%AE%E3%82%BF%E...

こういうことに目をつければ、渡辺は永世竜王だけど、１冠のみという点が実績として偏りすぎているということがよくわかります。

|||

タイトル数が少ない時代はまあ無視して。(比べようがないし、平たく言えばタイトル数が少なければ全冠経験しやすいのは当たり前だから)



ただね、時代の第一人者ならば、大山・中原共に、全盛期のその時に存在したタイトルを全て一度は経験しています。

明らかに下降年齢に入ってからタイトルになった以外のものは。



ゆえに、全冠(独占ではなく経験というくくりなら)時代の第一人者としては最低条件かも。



ましてや羽生さんが成したのは単なる七冠独占ではなく六冠を一年防衛してのことなので、本当に奇跡。



私はむしろ、全タイトル経験よりも、四冠王以上の経験者を称えるべきかと。



全冠経験は年数かければできますが、四冠はそうそうできません。



三傑以外には米長・谷川しかいないくらいすごい記録です。

ただやっぱり羽生さんが居るので感覚が狂ってますね

|||

渡辺竜王の例にもありますが、棋士により、得意な棋戦と不得意な棋戦や

相性の良い棋戦と悪い棋戦が有る様に思います。



その中で、７冠のグランドスラムは各棋戦でコンスタントに実力が発揮出来て

苦手（？）な棋戦を無くさないと達成出来ません。



その意味では、羽生の七冠王は凄すぎるとしても、谷川のグランドスラムは

もっと評価されて然るべきと思います（最年少名人の印象で、霞んだ？）

|||

そうですね。質問者さんに同意。ただ、「７つある全てのタイトルを１回は獲得するグランドスラム」本当に凄い事なんですけど、将棋界では「７つある全てのタイトルを同時に保持する７冠王」を達成した将棋の神様が居られますので、グランドスラムがあまり注目されないのは、やむを得ない事ではないでしょうか。将来、グランドスラムを達成する棋士が現れる可能性はあると思いますが、未来永劫、７冠を達成する棋士は現れないでしょう。それほど１９９６年２月に現実のものとなったあの出来事は、絶対にありえないと思われていた奇跡が起こった瞬間だったのだと思います。でも、グランドスラムも凄い記録だと思いますよ。少なくとも現代では、羽生・谷川以外に達成する棋士は見あたりません。竜王戦では事前に毒々しい色のキノコを食べて「スーパー渡辺明」になる竜王も、竜王戦が終わると普通の渡辺明に戻ってしまいますので、例えば年明けから開幕する王将戦などは、獲得が難しいかと思われますw

|||

言われてみればそうですね。

そもそも七つもあるタイトルを同時に総ナメするなんて事が異常事態ですからね。それぞれの棋戦でトーナンメントやリーグ戦、日程や時間やら違うので、グランドスラムでも十分に評価されて良いと思います。



やっぱり羽生さんがすごい事やっちゃったのが原因でしょうね。

|||

「現タイトル７冠のグランドスラム」



はい、おかしいですね。

木村・塚田・升田などが指し盛りだった頃にはタイトルが2～3しかありません。

大山が80期まで一気に伸ばしたのは40歳近くから(棋聖戦が年2回開催だったのが幸い)。

二度の発展解消で作られた竜王戦。

棋王戦の前身は単なる一棋戦。



馬鹿馬鹿しいです。